KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/5009 E., 2010/7421 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ankara 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.3.2008
- Numarası
- Esas no:2007/546 Karar no:2008/1324
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın davası, kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davalı-davacı kadının çalıştığı ancak geçimine yeterli ve düzenli bir gelirinin bulunmadığı boşanma nedeniyle yoksulluğa düşeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları oluşmuştur. Davalı-davacı kadın yararınca yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/5009, K. 2010/7421, 14 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama