KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/5105 E., 2010/7446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Akpınar Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 05.02.2009
- Numarası
- Esas no: 2008/2 Karar no:2009/9
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, koca lehine hükmedilen manevi tazminat ve çocukların nafakaları yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; davacı-davalı kadının hiçbir geliri ve malvarlığı bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu yön gözetilmeden davacı-davalı kadının, velayeti babaya bırakılan müşterek çocuklar için tedbir, iştirak nafakası ile yükümlü tutulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/5105, K. 2010/7446, 15 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama