Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/5183 K.2010/7927

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası, tazminatlar, vekalet ücreti ve mal tasfiyesi yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Taraflarca temyiz edilmeyen boşanma hükmü kesinleşmiş olmakla, tasfiyeye ilişkin istek incelenebilir hale gelmiştir. Başvurma harcı, dava dilekçesindeki tüm istekleri kapsar. Davacı kadının tasfiyeye yönelik talebi yönünden nispi harcın tamamlanması sağlanarak (Harçlar Kanunu md.30-32) işin esası incelenip, sonucuna göre bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.