KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/52 E., 2009/6513 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2009
- Mahkemesi
- İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 14.11.2006
- Numarası
- Esas no: 2006/233 Karar no: 2006/450
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava dilekçesinde yer alan açıklamalara göre; talep, vasiyet alacaklısının vasiyetnamenin yorumlanması suretiyle belirlenmesine ilişkin olup Türk Medeni Kanununun 504/2 maddesine dayanmaktadır. Vasiyetnamenin yorumuna ilişkin hüKümler çerçevesinde delillerin toplanıp değerlendirilerek sonucuna göre vasiyet alacaklısının ya da vasiyet lehtarının belirlenmesi gerekirken, edayı isteme hakkının kime ait olduğu bilinmeden, davacının eda davası açacakken tesbit davası açması gerekçesiyle isteğin reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/52, K. 2009/6513, 6 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama