Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/5222 K.2010/8744

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı boşandığı kocasının soyadını kullanmasına izin verilmesini istemiş (TMK.md.173), mahkemece; “..nüfus kütüklerinin kamu düzeniyle ilgili olması nedeniyle Türk Medeni Kanununun 178.maddesindeki sürenin res’en gözetilmesi gerektiği, davalının kabulünün sonuç doğurmayacağı” gerekçesiyle istek reddedilmiş, kararı davacı temyiz etmiştir.

Türk Medeni Kanununun 178.maddesindeki süre, zamanaşımı süresidir. Zamanaşımı ileri sürülmedikçe, hakim tarafından res’en nazara alınamaz. (BK.m.140) Nüfus kütüklerinin doğru ve düzgün olarak tutulmasının kamu düzeniyle ilgili olmasının, davanın konusuyla alakası yoktur. Davalı, zamanaşımı def’inde bulunmamış, duruşmada davayı “kabul” etmiştir. O halde, davalının davayı kabul etmesi nedeniyle isteğin kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle ret hükmü kurulması doğru bulunmamıştır.