KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/5300 E., 2010/7401 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Bakırköy 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.12.2008
- Numarası
- Esas no:2007/90 Karar no:2008/737
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı karşılık davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı karşılık davalı kadının üç adet evinin bulunduğu, kendisine ait yazlıktan da aylık 1000 TL kira gelirinin olduğu anlaşılmaktadır. Bu gelir seviyesindeki kadının boşanma sonucu yoksulluğa düşeceği kabul edilemez. Yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/5300, K. 2010/7401, 14 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama