Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/5316 K.2010/7225

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacının davası, nafakalar, tazminatlar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalının aşağıdeki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece müşterek çocuklardan M..'in velayeti babaya; H.., A..S..ve T.. Z..in velayeti anneye verilmiş, ancak çocukların birbirlerini görmelerini engelleyecek şekilde kişisel ilişki kurulmuştur. Kardeşlik duygularının gelişmesini sağlayacak şekilde velayetleri farklı taraflara verilen çocukların birbirlerini görecekleri biçimde kişisel ilişki kurulması gerekirken bu yön gözetilmeden kişisel ilişki kurulduğu gibi, velayet kendisine bırakılan eşin velayet görevini yerine getirmesine engel olacak şekilde her hafta sonu kişisel ilişki kurulması da doğru olmamıştır.