Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/5341 K.2010/7158

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının çalıştığı işin sezonluk ve geçici nitelikte olduğu, sürekli ve düzenli bir gelirinin bulunmadığı toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Boşanmaya sebep olan olaylarda davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığı da gerçekleşmiştir. Bu duruma göre Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları oluştuğundan, davacı yararına uygugn miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken isteğin reddi doğru bulunmamıştır.