Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/5444 K.2010/7119

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Toplanan delillerden mahkemenin de kabulünde olduğu gibi davacının evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği, davalının önceki eşinden olma küçük kızına telefonla cinsel tacizde bulunduğu,davalının da davacıya hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen olaylara göre davacı ağır kusurludur. Ancak davalı da kusurludur. Evlilik birliği temelinden sarsılmış olup, devamında davalı bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamıştır. Türk Medeni Kanununun 166/2.maddesi koşulları gerçekleşmiştir. İsteğin kabulüne karar verilmesi gerekirken davanın reddi doğru görülmemiştir.