KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/5464 E., 2009/15344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Kartal 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 23.12.2008
- Numarası
- Esas no:2008/81 Karar no:2008/1035
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Anne ve babanın deneyimsizliği, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri sebeplerle velayet görevini gereği gibi yerine getirmemesi anne ve babanın çocuğa yeterli ilgiyi göstermemesi veya ona karşı yükümlülüklerini ağır biçimde savsaklamaları halinde hakim velayet hakkını kaldırabilir.(TMK.md.348) Toplanan deliller yukarıda açıklanan şekilde bir durumun varlığına yeterli olmayıp, velayetin değiştirilmesine yol açar niteliktedir.(TMK.md. 183, 349, 351/1) Öyle ise kanun hükmünün uygulanmasında hata yapılıp velayetin değiştirilmesi ve davalı anne ile küçük arasında kişisel ilişki düzenlenmesi gerekirken yazılı şekilde velayetin kaldırılmasına karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/5464, K. 2009/15344, 9 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama