Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/5513 K.2010/7504

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadının boşanma davası, kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemenin 26.12.2006 tarihli ilk kararı ile davalı-davacı kadın lehine 75 TL. tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmiş, davacı-davalı kocanın temyizi üzerine mahkeme kararı “kocanın da davasının kabulü gerektiğinden” bahisle bozulmuş, nafaka miktarı yönünden koca lehine kazanılmış hak oluşmuştur. Bu yön gözetilmeden davalı-davacı kadın yararına 100 TL.yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru değil ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. 8HUMK.md.438/7)