KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/5670 E., 2010/7946 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Uşak Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.11.2008
- Numarası
- Esas no:2007/807 Karar no:2008/944
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir. (HUMK. md. 76) Dava dilekçesindeki açıklamalara ve davacı vekilinin son oturumdaki beyanına göre, istek; Türk Medeni Kanununun 166/4. maddesinde yer alan "daha önce açılmış bulunan davanın reddine ilişkin kararın kesinleşmesinden başlayarak üç yıl geçmesi ve bu süre içinde ortak hayatın yeniden kurulamaması" sebebine dayanmaktadır. Tarafların delillerinin bu çerçevede değerlendirilerek , sonucu uyarınca hüküm kurulması gerekirken, hukuki nitelendirmede hata ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/5670, K. 2010/7946, 21 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama