Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/5736 K.2009/10192

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadının davası ile tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kocanın maddi tazminat isteği düğün masrafları ve takılara ilişkindir.Boşanmanın eki (TMK.m.174/1) niteliğinde olmayan bu talep hakkında başvurma harcının alındığı da gözetilerek, peşin nispi harç tamamlatıldıktan sonra (HK.m.30-32) delillerin bu çerçevede değerlendirilip sonucu uyarınca hüküm kurulması gerekirken bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.