Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/5812 K.2010/7644

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Toplanan delillere göre; davacı-karşılık davalı Ayhan’ın 2004 yılından beri Serpil isimli kadınla birlikte yaşadığı ve bu kadından olan 09.06.2006 doğumlu Mehmet isimli çocuğu da nüfusuna kaydettirdiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre, evlilik birliğinin temelden sarsılmasında davacı-davalı (koca) da davalı-davacı ile aynı oranda kusurludur. Öyleyse davalı-davacı Selma’nın Türk Medeni Kanununun 166/1.maddesine dayanan boşanma davasının da kabulü gerekirken yetersiz gerekçeyle reddi doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.