Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/5864 K.2009/8607

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davalı, temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek temyiz isteğinde (HUMK. 433/2) bulunmuş ise de, dilekçenin temyiz defterine kaydı bulunmadığı gibi temyiz harcı da yatırılmadığından davalının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.

2-Davacının temyizine gelince;

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerle davacının eşine fiziki şiddet kullandığı davalının da kocasına hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu koşullar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre boşanmaya (TMK. md. 166/2.) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.