KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/596 E., 2010/2537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Beyoğlu 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 5.5.2008
- Numarası
- Esas no:2007/211 Karar no:2008/206
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar, ziynet, ev eşyaları ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden; davacının davalıya ev yapımı için 95,66 gram altını verdiği kanıtlanmıştır. 95.66 gram altın yönünden davanın kabulü gerekirken reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/596, K. 2010/2537, 15 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama