KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/5979 E., 2010/7910 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Salihli 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 26.12.2008
- Numarası
- Esas no:2008/291 Karar no:2008/748
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşılık davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmaya neden olan olaylarda başka bir erkekle kaçıp sadakatsiz davranan davalı-karşılık davacı kadın daha ziyade kusurludur. Türk Medeni Kanununun 175.madde koşulları gerçekleşmediği halde davalı-karşılık davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/5979, K. 2010/7910, 21 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama