KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/6026 E., 2010/7707 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Kastamonu 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 16.12.2008
- Numarası
- Esas no: 2006/284 Karar no:2008/643
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kocanın “çalışarak hayatını kazanamayacak derecede malul” olduğu Sosyal Sigortalar Kurumu Ankara Hastanesinden alınan ve dosyaya sunulan rapordan anlaşılmaktadır. Toplanan delillerden davalı kocanın gelirinin ve malvarlığının bulunmadığı da sabittir. Bu nedenle davacı kadının tedbir (HUMK.md.169) ve yoksulluk nafakası (TMK.md.175) isteğinin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/6026, K. 2010/7707, 19 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama