KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/6100 E., 2010/7851 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Adana 4.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 23.12.2008
- Numarası
- Esas no:2007/987 Karar no:2008/1215
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davalı-davacı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği sabit olmuştur. Türk Medeni Kanununun 175/2.maddesi gereğince nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz. Davalı-davacı kadın yararına uygun miktar yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/6100, K. 2010/7851, 20 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama