Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/6113 K.2010/8061

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından her iki davaya şamil olmak üzere temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; ailesinin evlilik birliğine müdahalesine kayıtsız kalan ve reddedilen ilk davayı açarak fiili ayrılığa dayalı boşanma sebebini yaratan davacı-davalı kocanın evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında tamamen kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Olayların akışı karşısında davalı-davacı da dava açmakta haklıdır. Gerçekleşen bu durum karşısında, davalı-davacının davasının da kabulü ile başanmaya (TMK.m.166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile isteğin reddi doğru bulunmamıştır.