KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/6168 E., 2010/11815 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 15.06.2010 günü duruşmalı temyiz eden ... ile vekili Av. ... ve karşı taraf temyiz eden Kamile Turhan vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın davası süresince gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, ....ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri re'sen alır (TMK.md.169). Müşterek çocuk .... için dava tarihinden boşanma hükmünün kesinleşmesine kadar tedbir nafakasına hükmedilmemesi doğru değil ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/6168, K. 2010/11815, 15 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama