KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/6295 E., 2009/9930 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Babalık Hükmü-Nafaka
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı tarafından yatırıldığı belgelendirilen adli tıp test ücretleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun madde 413-426 da yer alan yargılama giderlerindendir. Bu giderler nazara alınmamak suretiyle noksan mahkeme masraflarına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK. md. 438/7.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/6295, K. 2009/9930, 25 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama