Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/6320 K.2010/9455

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı, ölen kocası ile paylı mülkiyete konu taşınmazın aile konutu olduğunu ileri sürerek aynı zamanda Türk Medeni Kanununun 652.maddesi uyarınca birlikte yaşadıkları konutun miras hakkına mahsuben kendisine özgülenmesini de istemiştir. 652.maddeye dayanan bu isteği inceleme görevi Sulh Hukuk Mahkemesine aittir (TMK.md.658). Görev kamu düzeni ile ilgili olup, mahkemece kendiliğinden dikkate alınması gerekir (HUMK.md.7).Davacının bu isteği yönünden tefrik kararı ile Sulh Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.