Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/6333 K.2010/8528

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tedbir nafakası davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının birleşen nafaka davasının kabulüne karar verilip müşterek çocuk Sefa için kısa kararda dava tarihinden itibaren aylık 100 TL. tedbir nafakasına hükmedildiği halde gerekçeli kararda maddi hata sonucu aylık 100 TL.'nin gösterilmemesi doğru değil ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)