KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/639 E., 2009/6690 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Diyarbakır Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 7.6.2007
- Numarası
- Esas no:2005/372 Karar no:2007/369
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz talepleri yersizdir. 2-Davalı kadının yoksulluk nafakası talebi bulunmadığı halde yoksulluk nafakasına hükmolunması doğru görülmemiştir. (HUMK.md.74)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/639, K. 2009/6690, 8 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama