KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/6566 E., 2010/8664 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kişisel ilişki süreleri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayetleri davalı babaya verilen 28.10.1997 doğumlu Rıdvan ve 20.06.2000 doğumlu Kadir'le anneleri arasında ayın her Cumartesi günü saat 11'den ertesi gün saat 19'a kadar kişisel ilişki kurulması davalı babayı eve bağımlı hale getireceği gibi, velayet görevini de engeller nitelikte olduğundan doğru değil ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmü bu yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/6566, K. 2010/8664, 29 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama