Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/6615 K.2009/10524

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacıların davası kabul edildiği halde karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince lehlerine vekalet ücreti takdir edilmemesi, davalı Sosyal Güvenlik Kurumunun 5502 sayılı yasanın 36.maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu gözetilmeksizin, aleyhine harca hükmedilmesi,

Usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümlerinin de düzeltilerek onanması yönüne gidilmiştir.(HUMK.mad.438/7)