Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/6708 K.2010/8594

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, yoksulluk nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının Türk Medeni Kanununun 175.maddesi kapsamında yoksulluk nafakası talebi bulunmadığı halde yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.

3-Davacının para alacağına ilişkin davası reddedildiği halde davalı yararına vekalet ücreti takdiri konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.