KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/6917 E., 2009/10068 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 3.4.2007
- Numarası
- Esas no: 2005/18 Tereke Karar no:2007/1
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm terekeye temsilci atanması ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mirasçılardan birinin istemi üzerine Sulh Mahkemesi, miras ortaklığının paylaşmaya kadar bir temsilci atayabilir.(TMK.md.640/3) Davacı terekeye yasal temsilci atanması yönünde de talepte bulunmuştur.Bu istek hakkında olumlu olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/6917, K. 2009/10068, 27 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama