KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/6964 E., 2010/9048 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma-Nafaka-Tazminat
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı tarafından 24.7.2007 tarihinde açılan birleşen nafaka davasının da kabulüne karar verildiğine göre hüküm altına alınan tedbir nafakasının birleşen dava tarihinden geçerli olacağının tabi olmasına, tahsilde tekerrüre yol açılmamasının da hükümde belirtilmiş bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.05.2010(Çrş)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/6964, K. 2010/9048, 5 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama