KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/6978 E., 2010/8926 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ankara 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.02.2009
- Numarası
- Esas no: 2007/1333 Karar no:2009/156
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kocasını istemediğini söyleyen kadın yanında annesinin evliliğe müdahalesine sessiz kalan kocanın boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu bulunduğunun anlaşılmasına göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; davalı-davacı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği sabit olmuş ve Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları gerçekleşmiştir. Davalı-davacı kadın lehine uygun miktar yoksulluk nafakası takdiri gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/6978, K. 2010/8926, 4 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama