KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/7078 E., 2010/8958 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Sandıklı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 16.12.2008
- Numarası
- Esas no:2006/154 Karar no:2008/405
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kocanın maddi ve manevi tazminat isteği olmasına rağmen bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması usulü eksiklik olup bozmayı gerektirmiştir.
3-Toplanan delillerden davacı kadının ortak konuttan yakınlarını çağırarak ayrıldığı anlaşılmaktadır. Kadının ziynet eşyalarını üzerinde taşıması, bu şekilde evden ayrılırken yanında götürmesi olağan yaşam deneyimine göre beklenen bir davranıştır. Bu durumda davacı kadının takı/ziynetleri yanında götürmediğini ispat etmesi gerekir. Davacı kadın delilleriyle takı/ziynetleri yanında götürmediğini ispat edememiştir. Bu nedenle takı/ziynet eşyalarına yönelik davanın reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/7078, K. 2010/8958, 5 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama