KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/7124 E., 2010/8786 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Bakırköy 11. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.12.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/526 Karar no:2008/718
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan deliller ve davacı kadının dava dilekçesindeki anlatımından, kadının çalıştığı ve sürekli gelirinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları kadın yararına gerçekleşmemiştir. Davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/7124, K. 2010/8786, 3 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama