KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/7202 E., 2010/8998 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Kumluca Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 29.01.2009
- Numarası
- Esas no:2007/243 Karar no:2009/23
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersidir.
2-Davalı-davacı kadının ziynetlere ilişkin istemi boşanmanın eki niteliğinde değildir. Başvurma harcı yatırılmıştır. Peşin nispi harcın tamamlatılması (Harçlar Kanunu md.30-32) delillerin hep birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/7202, K. 2010/8998, 5 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama