KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/7367 E., 2010/9135 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Gölbaşı-Ankara Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 24.2.2009
- Numarası
- Esas no:2007/490 Karar no:2009/104
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı-davalı kocadan kaynaklanan davalı-davacı kadının kişilik haklarına yönelik bir saldırının varlığı ispatlanmamıştır. O halde davalı-davacının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/7367, K. 2010/9135, 6 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama