KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/7562 E., 2010/9524 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma-Nafaka
Karar Metni
80 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Avukat ...'nun birleşen nafaka davasının davacılarından ...'nın vekili olmadığı anlaşılmaktadır. Mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin davacı asıl ...'e tebliğ ile tebligat mazbasının dosyaya alınması, temyiz süresinin beklenmesi ve bu eksiklikler giderildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.11.05.2010(Salı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/7562, K. 2010/9524, 11 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama