KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/7575 E., 2010/9594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Adana 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.02.2009
- Numarası
- Esas no: 2008/392 Karar no:2009/131
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle boşanmaya neden olan olaylarda, eşine şiddet uygulayan, hakaret eden ve sadakatsiz davranışta bulunan davacı-davalı koca yanında davalı-davacı kadının da, kocasına hakaret ettiği, evin camlarını kırdığı ve sadakatsiz davranışta bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı-davalı koca da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın da boşanma davasının (TMK.md.166/1) kabulüne karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/7575, K. 2010/9594, 12 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama