KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/7608 E., 2009/13146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Ankara 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.1.2009
- Numarası
- Esas no:2008/1403 Karar no:2009/46
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davalı R.S. tebligat adresinde oturmadığı bu nedenle gerekçeli kararın davalıya tebliğinin geçersiz olduğu anlaşıldığından (Tebligat Kanunu md.32) temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Davalı R. dava dilekçesinde gösterilen adreste oturmadığı, davadan bir süre önce eşyalarını alarak ayrıldığı davacıların beyanıyla da anlaşıldığından davalıya yapılan dava dilekçesi tebligatı geçersizdir. Bu durum savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır. O halde mahkemece davalı R. dava dilekçesi ve duruşma gününün usule uygun olarak tebliği ve gösterdiği takdirde delillerinin toplanması ve hasıl olacak sonuca göre karar vermek gerekirken davalının yokluğunda hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/7608, K. 2009/13146, 2 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama