KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/7812 E., 2010/9626 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ümraniye 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.11.2008
- Numarası
- Esas no:2005/189 Karar no:2008/1129
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar, eşya alacağı, velayet ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışıda kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye verilen, küçük M.. C. ve M.’la davalı babanın kişisel ilişki kurulmasını engeller nitelikte bir özellik ve davranışının gerçekleşmediği anlaşılmakla, uygun süre ile kişisel ilişki tesisi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/7812, K. 2010/9626, 12 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama