Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/7861 K.2010/9733

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadının boşanma davası ile fer'ileri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya neden olan olaylarda eşinin hastalığı ile ilgilenmeyen, birlik görevlerini yerine getirmeyen davacı-davalı kocanın daha ziyade kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının çalıştığı ve yeterli bir gelire sahip olduğu, tarafların her ikisinin de kuaförde işçi olarak çalıştıkları ve birbirine yakın ücret aldıkları nazara alınmaksızın kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru görülmemiştir.