KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/8025 E., 2010/12603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma-Eşya ve Ziynet Alacağı
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur, nafakalar, tazminatlar, yargılama gideri, vekalet ücreti ve ziynetler yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 24.06.2010 günü temyiz eden davalı vekili ... ile vekilleri gelmediler. Karşı taraf davacı... vekili Av. ... geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının dava dilekçesinde, ziynet eşyalarına ilişkin faiz talebi olmadığı halde, talep aşılarak kabul edilen ziynetler yönünden dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi doğru değil ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/8025, K. 2010/12603, 24 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama