KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/8097 E., 2009/20695 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Bursa 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.03.2009
- Numarası
- Esas no:2008/1425 Karar no:2009/330
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının müşterek çocuk Ayşenur'un velayetiyle ilgili temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, dava dilekçesiyle A.’un velayetinin davalıdan alınıp kendisine verilmesini istemiştir. Diğer çocuk 22.11.2002 doğumlu Ş.A.nin velayetiyle ilgili açılmış bir dava bulunmamaktadır. Islah, ancak açılmış bir dava için söz konusu olur. Dava edilmeyen bir husus ıslahla dava konusu haline getirilemez. (HUMK.md.83 vd.) Islah yoluyla, davaya yeni bir talep ilave olunamaz. Bu husus gözetilmeden, Ş.A.nin velayetiyle ilgili de hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/8097, K. 2009/20695, 3 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama