KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/8148 E., 2009/12148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Babalık-Tazminat - Nafaka
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm maddi tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar davacı vekili Av... tarafından temyiz edilmiştir.Dosya, Avukat ...’ın vekaletnamesi bulunmadığından vekaletname ibraz edilmek üzere yerel mahkemeye geri çevrilmiş ise de vekaletname sunulmadığından karar davacı asil ...’e 17.04.2009 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı asil tarafından yapılan işleme icazet (onay) verildiğine dair mahkemeye bir dilekçe de verilmemiştir. (HUMK.m.67) Gerçekleşen bu durum karşısında yetkisi bulunmayan vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/8148, K. 2009/12148, 22 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama