Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/8173 K.2009/11661

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminata (TMK.m.174/1,2), istek bulunması halinde; boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren faize hükmedilebilir. Faiz talebi olmadığı halde; davacı yararına takdir edilen manevi tazminata dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

3-Davalının Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesine dayalı olarak istediği manevi tazminat talebi hakkında olumlu-olumsuz bir hüküm kurulmaması da doğru değildir.