KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/8307 E., 2009/11726 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Ankara 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.11.2007
- Numarası
- Esas no:2006/1181 Karar no:2007/1187
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince;
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle koca tarafından açılan ve reddedilen boşanma davasından sonra davalı kocanın telefon mesajıyla davacı kadına beddua edip hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/8307, K. 2009/11726, 16 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama