KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/8330 E., 2010/9386 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Sarıyer Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 09.02.2009
- Numarası
- Esas no:2008/569 Karar no:2009/80
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalının, eşini istemediğini söylediği ve onu eve almadığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylara göre evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında davalı kusurludur. Mahkemece de davalı daha fazla kusurlu kabul edilmiştir. Bu durumda Türk Medeni Kanununun 174/1.maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalının maddi tazminat isteğinin reddi gerekirken, yazılı şekilde maddi tazminata hükmolunması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/8330, K. 2010/9386, 10 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama