Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/8375 K.2009/11549

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Toplanan delillerden davalı-davacı kocanın çekmiş olduğu ihtarın Türk Medeni Kanununun 164. maddesi ile 27.03.1957 gün ve 10/1 sayılı İçtihadı Birleştirme kararına uygun bulunmasına davanın süresinde açılmış olmasına, davacı-davalı kadının kanunen korunmaya değer bir sebep olmadığı halde ortak konuta dönmediğinin anlaşılmış bulunmasına göre davalı-davacı kocanın Türk Medeni Kanununun 164. maddesine dayalı davasının kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

2-Davacı-davalı kadın terk ihtarının kendisine tebliğinden iki gün sonra 29.05.2006 tarihinde şiddetli geçimsizlik nedenine dayalı dava açmıştır. Kadının ihtarın kendisine tebliğinden sonra boşanma davası açması boşanmaya sebep olan bir olayın varlığı kanıtlanmadığından hakkın kötüye kullanılması olup davacı-davalı kadının Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayalı davasının reddi gerekirken kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.