Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/8404 K.2010/10496

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı Aytop ile eşi T.. Ö.. 22.01.1963 tarihinde kesinleşen karar ile boşanmışlardır. Davacı Çorum 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1995/494 karar sayılı ilamı ile boşandığı eşinin soyadı olan Ö.. soyadını kullanmak için izin almış ise de bu soyadını artık kullanmak istemediği için soyadının kızlık soyadı olan Ö.N olarak değiştirilmesi istemiyle açtığı davada husumeti Antalya Nüfus Müdürlüğüne yöneltmiştir. Dava bu niteliği ile; nüfus kayıt düzeltim davası değil.

Türk Medeni Kanununun 173.maddesine temas eden "boşanılan eşin soyadını taşıma izninin kaldırılması davası" niteliğindedir. Anılan madde hükmünde, bu kaldırma davasını kocanın açacağı belirtilmişse de; kadının bu hakkından vazgeçmesi her zaman olanaklı olduğundan; kadının da boşandığı kocasını, ölü ise kocasının yasal mirasçılarını hasım göstererek dava açmasına da yasal bir engel yoktur.

Bu nedenle husumetin sağ ise istemcinin boşandığı eşi T. Ö.’ya ölü ise mirasçılarına yöneltilerek delillerinin sorulup gösterildiği takdirde toplanıp değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.