KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/8426 E., 2010/10276 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
358 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-karşılık davacı kadının boşanma davasının da kabul edildiğinin anlaşılmasına göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-karşılık davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşılık davacı kadın ile müşterek çocuk için takdir edilen tedbir nafakalarına dava tarihinden itibaren hümedilmesi gerekirken 10.04.2008 tarihinden itibaren nafakaya hükmedilmesi doğru değildir. Ancak bu yönün düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın nafakanın başlangıç tarihine ilişkin bölümünün de düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.m.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/8426, K. 2010/10276, 26 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama