KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/8448 E., 2009/11987 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Vasinin Şahsına İtiraz
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de; vasinin sıfatına itiraza ilişkin verilen kararların Yargıtay’da duruşmalı inceleneceğine ilişkin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde hüküm bulunmadığından duruşma isteğinin reddine karar verilmiştir.
Evrak üzerinde işin esasının incelenmesine gelince;
Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereği vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları inceleme görevi öncelikle vesayet makamı olan sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı olan Asliye Hukuk Mahkemesine aittir.(5133 S.k md.2,3 MK. md.397)
Vesayet makamı kararına itiraz üzerine denetim makamı tarafından verilecek karar kesin olduğundan (TMK.md.488) temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/8448, K. 2009/11987, 18 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama